Há coisas na nossa Autoridade Tributária que me custa a entender. Este ano o meu IRS teve de ser um tanto diferente dos outros anos porque foram vendidas algumas acções e esse valor teve de ser obrigatoriamente incluído na declaração.
Tudo por causa das eventuais "Mais-Valias" que neste caso foram menos valias já que se venderam por valor inferiuor ao adquirido. Entreguei a declaração a 15 de Abril deste ano (diz-se que não se deve entregar logo de início devido a possíveis erros na aplicação), mas só no dia 7 de Junho recebi a informação que a dita declaração estava certa.
Boa, pensei eu! Agora é esperar que venha o graveto! Só que passaram os dias e o dinheiro... "vistelo"! Nada, neribi, nem um cêntimo.
Hoje fui ao portal e eureka as coisas haviam mudado para "Declaração com divergências", mas com a indicação de um valor a receber... Nada mau, disse para com o meu fecho dos calções! Porém quando fui ver a nota de liquidação, esta deu um erro dizendo que não é possível mostrar.
No fundo calculo que seja por causa das tais divergências. Todavia ainda estou para saber quais são.
Resumindo já passou o prazo de entrega do IRS e provavelmente os que entregaram ontem ainda irão receber o dinheiro primeiro que eu!
Quinze dias depois recebi por e-mail a notificação de que a declaração estaria validada e certa! Até aqui tudo a correr bem.
Antes da entrega online fiz uma simulação das contas. A aplicação apresentou-me um valor de reembolso agradável. Fiquei então à espera do dinheiro.
Hoje fui à minha conta e percebi que havia lá mais dinheiro e calculei que seria o reembolso do IRS. Era! Porém...
Vi e revi o saldo! Depois os movimentos da conta... Não pode ser, disse para mim! Há aqui algum engano.
Todavia só ao fim da tarde é que consegui ver a nota de liquidação do IRS. Fui vendo as contas e nada surgiu de estranho. Até que bem perto do fim aparece um valor referente a "Juros de retenção-poupança" seja lá o que isto quererá dizer*.
A verdade é que recebi de reembolso mais que o ano passado a que se juntou esta verba e que veio mesmo a calhar.
Já posso comprar mais raspadinhas e jogar mais forte no Euromilhões!
* - Obviamente que sei o que isto corresponde, mas não pensei que pagassem já!
Primeiro utilizei o IRS automático mais logo percebi que algo não estaria bem tal seria o valor de reembolso. Então simulei através da declaração pré-preenchida a entrega.
Ora nesta versão as notícias foram bem melhores já que o valor de reembolso seria substancialmente maior. Mais do dobro!
Não percebi o porquê de tanta diferença, mas pronto... quem sou eu para perceber uma coisa destas!
O IRS (Imposto sobre o Rendimento Singular) veio há muuuuuuuuuuuitos anos substituir o antigo Imposto Complementar de tão má memória, já que nesse tempo pagava e bem!
Portanto desde que tenho casa tenho tido direito a reembolso de imposto pago a mais. Sei que este dinheiro entregue à AT não vence juros, mas a banca também não os dá! Assim venha o "graveto" que as minhas férias agradecem!
Regresso à questão levantada pelo BE sobre o sexismo no CC e em outros episódios da nossa sociedade.
Uma questão naturalmente levantada por quem acha que a dívida de Portugal não deve ser paga e que devemos continuar a viver à custa da tal Europa que o BE tanto critica e portanto estes são temas menores. Mas enfim é a esquerda que temos.
Mas voltando ao assunto que aqui me trouxe, ontem reparei que ao fazer o IRS chamo-me "sujeito passivo A" perdendo desta forma o nome que os meus pais me haviam dado e a minha mulher "sujeito passivo B".
Ora se pegar na tal teoria do BE e dando de barato que a tal iniciativa ganha forma, para o ano passaremos a ter no IRS um "sujeito passivo A" e uma "sujeita passiva B". O que vai fazer com que a AT tenha um trabalhão para alterar todos os campos onde consta aqueles títulos.
E os descendentes? Ah pois mas descendentes não tem género. Valha-nos isso!
